35 karar
| Mahkeme / Daire ⇅ | Karar Tarihi ▼ | Esas No ⇅ | Karar No ⇅ |
|---|---|---|---|
| Danıştay 8. Dairesi | 07.11.2025 | 2024/2328 | 2025/8367 |
| Servis taşımacılığı yapan araçların plakalarının tahditli plaka kapsamında değerlendirilmesine ilişkin UKOME kararına karşı açılan davada, toplu taşıma hizmetlerinin ihalesiz ve süresiz olarak gördürülemeyeceği belirtilerek davanın reddine ilişkin karar bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 17.03.2025 | 2023/64 | 2025/2930 |
| Belediye meclisinin özel halk otobüsü ücret tarifesini belirleyen kararına karşı Odalar Birliği'nce açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin işin esasını incelemesi gerekirken dosyayı İdare Mahkemesine geri göndermesi usule aykırı bulunarak karar bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 06.11.2024 | 2023/2723 | 2024/2675 |
| Esnaf ve Sanatkarlar Odasının, esnaf ve sanatkarların kayıt olacakları odaların tespiti hakkındaki tebliğin 6. maddesinin iptali istemiyle açtığı davada, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, büyükşehirlerdeki oda kayıtlarına ilişkin düzenlemeyi içeren 6. maddenin 1. fıkrasının, esnaf ve sanatkarlara ilçe veya il merkezindeki odaya kayıt olma tercihini sunarak üst hukuk normlarına aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak, aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarının, oda… Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 11.09.2024 | 2024/1381 | 2024/1471 |
| Millî Eğitim Bakanlığının Okul Servis Araçlarının Çalıştırılmasına İlişkin Usul ve Esaslarının bazı hükümlerini iptal eden Danıştay 8. Dairesi kararı, Bakanlığın temyiz isteminin reddiyle onandı; servis ücret tarifesine ilişkin hükümler yönünden karar oyçokluğuyla verildi. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 14.06.2024 | 2024/2829 | 2024/3788 |
| Türkiye Esnaf ve Sanatkârları Konfederasyonunun "Serbest Elektrik Tesisatçı Belgesi" konulu 2024/31 sayılı Genelgesinin iptali istemiyle bir oda tarafından açılan davada, dava dilekçesi 2577 sayılı Kanun'un 3. maddesine uygun bulunmadığından 30 gün içinde yenilenmek üzere reddedildi. Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 18.03.2024 | 2023/3087 | 2024/604 |
| Taksilerde en az bir adet çocuk bağlama sistemi bulundurulmasını öngören Karayolları Trafik Yönetmeliği değişikliğine karşı bir federasyonca açılan davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin Danıştay 8. Dairesi kararı oyçokluğuyla onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 4. Dairesi | 12.02.2024 | 2023/10575 | 2024/826 |
| Kapalı pazar yerindeki tezgâhını geçerli bir neden olmaksızın üst üste üç kez açmadığı belediye ve esnaf odası görevlilerince tespit edilen esnafın tahsisinin iptaline ilişkin davada, davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararı bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 4. Dairesi | 06.02.2024 | 2023/13930 | 2024/671 |
| Bakkallar ve Bayiler Esnaf Odasına kayıtlı üyelerin pazar günleri çalışmaları hâlinde hafta tatili ruhsatı almaları gerektiğini bildiren zabıta müdürlüğü işleminin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararı, belediyenin temyiz isteminin reddiyle onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 26.01.2024 | 2019/8593 | 2024/215 |
| Taksi durağına yeni taksi araçları tahsis edilmesine ilişkin oda işlemi ile dayanağı olan yönerge hükmünün, UKOME'nin görev ve yetkilerinin odaya devredilemeyeceği gerekçesiyle iptaline ilişkin karar onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 16.01.2024 | 2022/1842 | 2024/5 |
| Vergi kaydı sonradan silinen oda yönetim kurulu üyesinin üyeliğinin kendiliğinden düştüğüne ilişkin davada, 5362 sayılı Kanun'un 8/d maddesi uyarınca altı ay içinde yeniden vergi mükellefiyeti tesis edilebileceği gözetilerek verilen Bölge İdare Mahkemesi kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 12.04.2023 | 2021/4069 | 2023/1987 |
| Bir oda yönetim kurulu başkanının ticaret odası meclis ve meslek komitesi üyeliğine seçilmesi üzerine, iki görevi aynı anda yürütemeyeceği ve süresinde tercih yapmadığı gerekçesiyle ticaret odasındaki üyeliklerinin sona erdirilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulan karar onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 10.03.2023 | 2020/1997 | 2023/1176 |
| “Çalışma bölgesi bütün il sınırı olan büyükşehir il merkezinde yer alan bir ihtisas odası varken, ilçesinde oda bulunmayan üyenin kaydının sırf mesafe ve ulaşım imkanlarından bahsedilerek en yakın ilçedeki ilgili odaya, bir başka deyişle ihtisas odası yoksa farklı mesleklerin bir araya geldiği karma odaya kaydedilmesine imkan tanıyan düzenlemenin ihtisaslaşma kuralına aykırı olduğu, dolayısıyla 5362 sayılı Kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.” Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 28.02.2022 | 2021/2323 | 2022/670 |
| Esnaf ve sanatkârların ödeyecekleri kayıt ücreti ve yıllık aidata ilişkin Yönetmeliğe eklenen Geçici 1. madde ile buna dayanan TESK Genelgesinin iptali istemiyle bir oda tarafından açılan davanın reddine ilişkin Danıştay 8. Dairesi kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 31.01.2022 | 2021/1303 | 2022/227 |
| Esnaf ve Sanatkâr Meslek Kolları listesinde "şoförlük" mesleğine yer verilmediği gerekçesiyle Koordinasyon Kurulunun 2 No'lu kararının "Ulaştırma Hizmetleri" bölümünün iptali istemiyle şoförler odası tarafından açılan davanın reddine ilişkin karar onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 23.12.2021 | 2021/2786 | 2021/6749 |
| Şikâyet edilen Birlik Başkanı hakkında disiplin cezası gerekmediğine ilişkin Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği Disiplin Kurulu kararına karşı açılan davada, şikâyet edilen kişiye davanın ihbar edilmesi gerektiği belirtilerek İdare Mahkemesi kararı oyçokluğuyla bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 25.11.2021 | 2019/4748 | 2021/5697 |
| Ticari plaka verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararı, davacının şoförlüğü geçim kaynağı olarak sürekli icra ettiğini gösteren belgelerin başvuru tarihinden sonraya ait olduğu belirtilerek bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 23.09.2021 | 2018/2218 | 2021/4062 |
| Bir sendika tarafından, tacir ve sanayiciler tarafından üretilen mal ve hizmetlerin azami fiyat tarifelerinin düzenlenmesine ilişkin Yönetmelik değişikliğinin iptali istemiyle açılan dava reddedildi. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 23.09.2021 | 2018/2217 | 2021/4063 |
| “5174 sayılı Kanun'un 12. maddesinin (ı) bendi uyarınca çıkarılan Yönetmelikte yapılan dava konusu değişikliğin, odaların kanunla öngörülen fiyat tarifesi belirleme yetkisini kısıtlayıcı ve bu yetkinin kullanımını engelleyici nitelikte bulunmadığı, konu ile ilgili bir takım kuruluşlardan değerlendirme ve görüş alınmasını öngördüğü, odaların söz konusu görüş ve değerlendirmeler ile bağlı olduğu hususunda bir düzenleme içermediği görüldüğünden dava konusu düzenlemede kanuna ve hukuka… Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 08.07.2021 | 2020/1283 | 2021/1438 |
| Elektrik Mühendisleri Odası İktisadi İşletmesinin çalışma esaslarına topraklama ölçümü ve asansör denetimi gibi faaliyetler eklenmesine ilişkin kararların iptaline dair Danıştay 8. Dairesi kararı, odanın temyiz isteminin reddiyle oyçokluğuyla onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 10.03.2021 | 2019/5990 | 2021/1466 |
| Odadan işten çıkarılan davacının alacak talebine ilişkin davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair karar, görevli yargı yeri konusundaki tereddüt nedeniyle davacının dava açma süresini bilmesinin beklenemeyeceği gerekçesiyle bozuldu. Kararı oku → | |||