38 karar
| Mahkeme / Daire ⇅ | Karar Tarihi ▼ | Esas No ⇅ | Karar No ⇅ |
|---|---|---|---|
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 13.10.2025 | 2022/4258 | 2025/10691 |
| Zimmet suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında, envanterde tespit edilen kasa açığı gibi isnatların her biri ayrı ayrı tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükümler bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 12.05.2025 | 2022/4868 | 2025/6225 |
| Zimmet suçuna ilişkin davada Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerinde hukuka aykırılık görülmeyerek katılanların temyiz istemleri esastan reddedildi ve hükümler onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 30.04.2025 | 2023/6851 | 2025/5900 |
| Zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarına ilişkin davada, görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararlarının kesin olduğu belirtilerek bu kısma yönelik temyiz istemi reddedildi; zimmet suçundan kurulan hükümler onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 12.09.2024 | 2022/4527 | 2024/8965 |
| Katılan oda ile ilgili zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlamalarına ilişkin davada, sanıklardan biri hakkındaki hükümler onanırken diğer sanık hakkında verilen beraat kararları bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 03.07.2023 | 2019/1151 | 2023/7778 |
| Meslek odası temsilciliğinde belgelerin sistem dışında düzenlenerek üyelerden tahsil edilen ücretlerin zimmete geçirildiği iddiasıyla açılan nitelikli zimmet ve resmî belgede sahtecilik davasında, bir kısım hükümler onanırken bir sanık hakkındaki hükümler bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 15.03.2023 | 2021/4529 | 2023/2739 |
| Basit zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlamasına ilişkin davada, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, "düşürülmesine" ibaresi "düşmesine" olarak değiştirilerek düzeltilerek onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 22.02.2023 | 2021/14819 | 2023/1587 |
| Zincirleme nitelikli zimmet suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülerek oyçokluğuyla bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 11. Ceza Dairesi | 29.03.2022 | 2021/9502 | 2022/5289 |
| “Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle katılan ...’un üye kayıt dosyaları ve kayda dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin temin edilerek incelenmesi, suç tarihi itibariyle Esnaf ve Sanatkarlar Odası sicil birliğine kaydının olup olmadığının araştırılması, sicile kaydı olmamasına rağmen odaya kaydının bulunduğunun tespiti halinde ise 15.08.2005 tarihinden önce 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanun’un Geçici… Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 15.12.2021 | 2017/6501 | 2021/6728 |
| Mühendis odası temsilciliğinde il temsilcisi olarak görev yapan sanığın proje denetimi karşılığı tahsil edilen paraların bir kısmını zimmetine geçirdiği iddiasıyla açılan davada, hüküm katılan ve sanık müdafiinin temyizi üzerine bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 03.11.2021 | 2018/2278 | 2021/5293 |
| Hazinenin zarar gördüğü zimmet suçuna ilişkin davada, Hazinenin katılma talebi zimmet suçuyla sınırlı olarak kabul edildi; hak yoksunluğu süresinin hatalı belirlenmesi gibi kanuna aykırılıklar nedeniyle hükümler bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 17.05.2021 | 2017/38037 | 2021/5148 |
| Bir odanın yönetim kurulu başkanı ve üyeleri hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, oda kayıtlarında kayıt dışı gelir veya harcamaya rastlanmadığı belirtilerek verilen beraat hükümleri onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 18.02.2021 | 2020/3551 | 2021/667 |
| Ayakkabı imalatçıları odasının genel sekreteri hakkında odanın kasa defterlerine göre parasını zimmetine geçirdiği iddiasıyla açılan davada verilen beraat hükmü, odanın temyizi üzerine eksik araştırma ve yetersiz gerekçe nedeniyle bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 16.12.2020 | 2017/33983 | 2020/12375 |
| Esnaf odası başkanına ödenmesi gereken başkanlık ücretlerinin kendisine verilmediği iddiasıyla açılan davada, eylemin güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı ve şikâyetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle verilen düşme kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 01.06.2020 | 2017/14178 | 2020/4067 |
| Kimlik paylaşım sistemi üzerinden yazılımla milyonlarca sorgu yapılarak veri alınmasına ilişkin davada, eylemin bilişim sistemine girme değil TCK 244. maddedeki suçu oluşturduğu belirtilerek mahkûmiyet hükümleri bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 7. Ceza Dairesi | 05.12.2019 | 2018/5365 | 2019/38841 |
| Dolandırıcılık, zimmet, sahtecilik ve suç örgütüne ilişkin davada, sahte belge düzenlenmesinin zimmet suçunun unsuru olduğu ve ayrıca cezalandırılamayacağı belirtilerek hükümler bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 11. Ceza Dairesi | 24.09.2018 | 2017/11800 | 2018/7152 |
| Esnaf odası başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin, genel kurul öncesinde kanuni şartları taşımayan 144 kişiyi üye kaydederek hazirun cetveli oluşturduğu iddiasıyla resmî belgede sahtecilikten verilen mahkûmiyet hükmü bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 19. Ceza Dairesi | 27.06.2018 | 2017/581 | 2018/7778 |
| Ticareti usulüne aykırı terk etme suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, suçun unsurlarının ve uzlaştırma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 06.06.2018 | 2015/2252 | 2018/4304 |
| Emlak komisyoncuları odası başkanının, kursa katılan kişiden zorunlu olmadığı hâlde bağış adı altında ücret aldığı olayda, eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirtilerek verilen beraat hükmü bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 05.03.2018 | 2016/2340 | 2018/1530 |
| Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin davada zamanaşımı ve ölüm nedeniyle verilen düşme hükümleri ile beraat hükümleri, katılanın temyizi üzerine bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 22.02.2018 | 2017/6155 | 2018/1119 |
| Bolu Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliğine ait paralara ilişkin nitelikli zimmet, dolandırıcılık ve sahtecilik davasında, bankanın temyiz istemi reddedildi; mahkûmiyet hükümleri bozuldu. Kararı oku → | |||