38 karar
| Mahkeme / Daire ▲ | Karar Tarihi ⇅ | Esas No ⇅ | Karar No ⇅ |
|---|---|---|---|
| Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi | 30.10.2013 | 2013/20992 | 2013/16195 |
| Kamu kurumu zararına nitelikli dolandırıcılık davasında, hükümden sonra vefat eden sanık hakkında kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi | 26.11.2013 | 2012/16518 | 2013/18491 |
| Oda üye kayıt defterinde değişiklik yapılmasına ilişkin nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs davasında, değişikliğin basit bir incelemeyle anlaşılabildiği ve hilenin aldatma yeteneği bulunmadığı belirtilerek beraat kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 11. Ceza Dairesi | 17.10.2012 | 2012/7895 | 2012/17654 |
| Esnaf odasına ait üye kayıt ve yönetim kurulu karar defterleriyle giriş bildirgelerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı bilirkişiyle tespit edilmeden kurulan resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık hükümleri bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 11. Ceza Dairesi | 18.12.2012 | 2012/19896 | 2012/21957 |
| Esnaf odası başkanıyla birlikte gerçekleştirilen eylemin memurun resmî evrakta sahteciliği suçunu oluşturduğu gözetilmeden kurulan dolandırıcılık hükmü bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 11. Ceza Dairesi | 16.09.2013 | 2013/4440 | 2013/12936 |
| Esnaf odası başkanı, ikinci başkanı ve sekreterinin Bağ-Kur'dan haksız hizmet süresi sağlamak için gerçek dışı sigortalılık belgeleri düzenlediği iddiasıyla açılan davada, memurun resmî belgede sahteciliği suçundan verilen beraat hükümleri bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 11. Ceza Dairesi | 24.09.2018 | 2017/11800 | 2018/7152 |
| Esnaf odası başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin, genel kurul öncesinde kanuni şartları taşımayan 144 kişiyi üye kaydederek hazirun cetveli oluşturduğu iddiasıyla resmî belgede sahtecilikten verilen mahkûmiyet hükmü bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 11. Ceza Dairesi | 29.03.2022 | 2021/9502 | 2022/5289 |
| “Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle katılan ...’un üye kayıt dosyaları ve kayda dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin temin edilerek incelenmesi, suç tarihi itibariyle Esnaf ve Sanatkarlar Odası sicil birliğine kaydının olup olmadığının araştırılması, sicile kaydı olmamasına rağmen odaya kaydının bulunduğunun tespiti halinde ise 15.08.2005 tarihinden önce 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanun’un Geçici… Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 11.12.2014 | 2013/4943 | 2014/21046 |
| Esnaf odası adına belge düzenlenmesine ilişkin nitelikli dolandırıcılık ve resmî belgede sahtecilik davasında, sanıkların oda adına belge imzalamaya yetkili olup olmadıkları araştırılmadan kurulan hüküm bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 05.03.2018 | 2016/2340 | 2018/1530 |
| Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin davada zamanaşımı ve ölüm nedeniyle verilen düşme hükümleri ile beraat hükümleri, katılanın temyizi üzerine bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 01.06.2020 | 2017/14178 | 2020/4067 |
| Kimlik paylaşım sistemi üzerinden yazılımla milyonlarca sorgu yapılarak veri alınmasına ilişkin davada, eylemin bilişim sistemine girme değil TCK 244. maddedeki suçu oluşturduğu belirtilerek mahkûmiyet hükümleri bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 16.12.2020 | 2017/33983 | 2020/12375 |
| Esnaf odası başkanına ödenmesi gereken başkanlık ücretlerinin kendisine verilmediği iddiasıyla açılan davada, eylemin güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı ve şikâyetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle verilen düşme kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 15. Ceza Dairesi | 17.05.2021 | 2017/38037 | 2021/5148 |
| Bir odanın yönetim kurulu başkanı ve üyeleri hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, oda kayıtlarında kayıt dışı gelir veya harcamaya rastlanmadığı belirtilerek verilen beraat hükümleri onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 19. Ceza Dairesi | 27.06.2018 | 2017/581 | 2018/7778 |
| Ticareti usulüne aykırı terk etme suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, suçun unsurlarının ve uzlaştırma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 15.12.2010 | 2010/8618 | 2010/9797 |
| Esnaf odaları birliği başkanının özel aracının tamir bedelini birliğin kurduğu şirkete ödettirdiği iddiasıyla verilen nitelikli zimmet mahkûmiyeti, kesin ve şüpheden uzak delil bulunmadığı gerekçesiyle bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 30.05.2012 | 2008/13434 | 2012/6030 |
| Oda yöneticileri hakkında nitelikli zimmet ve görevi ihmal suçlarından kurulan hükümler, zamanaşımı ile vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin paylaştırılmasına ilişkin hatalar nedeniyle bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 26.09.2012 | 2009/9650 | 2012/9485 |
| Esnaf odası personelinin gerçeğe aykırı bilançolar düzenleyerek oda paralarını zincirleme biçimde mal edindiği nitelikli zimmet davasında, mahkûmiyet hükmü onandı. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 19.11.2012 | 2010/6254 | 2012/11612 |
| Esnaf meslek kuruluşunda zimmet, görevi kötüye kullanma ve zimmete neden olma suçlarına ilişkin davada, zamanaşımı ve uygulanacak kanunun hatalı belirlenmesi gibi nedenlerle hükümler bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 17.12.2012 | 2011/7548 | 2012/13095 |
| Terziler ve konfeksiyoncular odasında görevli sanığın oda parasını zimmetine geçirdiği davada, iddianame dışındaki eylemden de sorumlu tutulması ve zimmet miktarının azlığı nedeniyle cezada indirim uygulanmaması gerekçesiyle mahkûmiyet hükmü bozuldu. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 12.03.2013 | 2012/12849 | 2013/1750 |
| Esnaf odası başkanı ve genel sekreterinin, üyelerden tahsil edilen aidat ve muhasebe ücretlerinin bir kısmını kayıtlara işlemeyip makbuzlarda tahrifat yaptığı iddiasıyla verilen nitelikli zimmet ve sahtecilik mahkûmiyetleri bozuldu ve tutuklu sanıkların tahliyesine karar verildi. Kararı oku → | |||
| Yargıtay 5. Ceza Dairesi | 15.04.2013 | 2012/8706 | 2013/3241 |
| Esnaf odasının kurduğu şirketin malvarlığı üzerindeki tasarruflar nedeniyle oda yönetim kurulu başkanı hakkında zimmetten açılan davada, ilgili diğer davalar araştırılmadan eksik incelemeyle kurulan mahkûmiyet hükmü bozuldu. Kararı oku → | |||