35 karar
| Mahkeme / Daire ⇅ | Karar Tarihi ⇅ | Esas No ▲ | Karar No ⇅ |
|---|---|---|---|
| Danıştay 10. Dairesi | 23.11.1999 | 1998/2071 | 1999/6224 |
| “Dava konusu yapılan işlemin amacı, pazar yerlerinde para toplama konusunda çıkan ve çıkacak ihtilafların önlenmesi, istenilmeyen bazı olaylara meydan vermemektir. Dolayısıyla işlemin amacı dikkate alındığında; yukarıda anılan 5442 sayılı İl idaresi Kanununun 11/C maddesi uyarınca davalı idarenin, İl içinde, huzur ve güvenliği, kamu esenliğini sağlamak için gereken karar ve tedbirleri alma hak ve yetkisine sahip olması nedeniyle bu amaç doğrultusunda… Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 10.01.2005 | 2004/1643 | 2005/26 |
| Minibüsçüler esnaf odasının üyelerden belge ve hizmet bedeli olarak fazla ücret almasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, davadan feragat edenler yönünden karar bozuldu, diğer yönlerden İdare Mahkemesi kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 25.06.2009 | 2008/2277 | 2009/1694 |
| Boşalan oda yönetim kurulu üyeliğine ikinci yedek üye yerine beşinci yedek üyenin getirilmesine ilişkin işlemi, 5362 sayılı Kanun'un 53. maddesine aykırı bularak iptal eden İdare Mahkemesi kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 13.05.2013 | 2009/2006 | 2013/1874 |
| Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Muhasebe Yönetmeliğinin gelir ve giderlerin tahakkuk esasına göre kaydedilmesine ve tutulacak defterlere ilişkin hükümlerine karşı açılan davada, Danıştay 8. Dairesi kararı davalı idarelerin temyizi üzerine oyçokluğuyla bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 30.03.2015 | 2013/3995 | 2015/1034 |
| Şoförler ve otomobilciler odasının çalışma bölgesi dışında ikamet ettiği gerekçesiyle üyeliği düşürülen esnafın açtığı davada, işlemi iptal eden İdare Mahkemesinin ısrar kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 12.02.2015 | 2014/284 | 2015/710 |
| Üyelerin vergi mükellefiyetlerinin odanın çalışma konusu dışında olduğu gerekçesiyle oda yönetiminin Esnaf Odaları Birliğince yeniden oluşturulmasına ilişkin Bakanlık işlemine karşı açılan davada, İdare Mahkemesi kararı bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 15.02.2016 | 2015/11416 | 2016/1208 |
| Esnaf odasının unvan değişikliği başvurusunun reddine ilişkin işleme karşı açılan davada, İdare Mahkemesi kararı bozularak dosya yeniden karar verilmek üzere mahkemesine gönderildi. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 22.01.2016 | 2015/11532 | 2016/198 |
| Şehir içi dolmuş fiyat tarifesine ilişkin Fiyat Ücretlerine İtiraz Komisyonu kararına karşı büyükşehir belediyesince açılan davada, adli yargının görevli olduğu yönündeki İdare Mahkemesi kararı karar düzeltme aşamasında oyçokluğuyla bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 17.02.2021 | 2016/3610 | 2021/945 |
| Oda seçiminde aday olan kişinin, seçim çalışmalarında kullanmak üzere odaya kayıtlı esnafın adres, telefon ve iş kolu bilgilerini talep etmesi üzerine bu talebin reddini iptal eden İdare Mahkemesi kararı, özel hayatın gizliliği gözetilerek bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 23.12.2020 | 2016/9199 | 2020/5941 |
| Esnaf ve sanatkârların kayıt ücreti ve yıllık aidatına ilişkin Yönetmeliğe eklenen Geçici 1. madde ile TESK'in 2016/2 sayılı Genelgesinin iptali istemiyle bir oda tarafından açılan dava reddedildi. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 29.01.2018 | 2016/9236 | 2018/383 |
| Ramazan pidesi azami satış fiyatlarına ilişkin Ticaret Odası Meclisi kararına yapılan itirazı kabul eden Komisyon kararına karşı açılan davada, İdare Mahkemesi kararı bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 27.01.2020 | 2016/11644 | 2020/199 |
| Birlik Başkanı hakkında disiplin cezası gerekmediğine ilişkin Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği Disiplin Kurulu kararına karşı şikâyetçi tarafından açılan davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin karar bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 23.09.2021 | 2018/2217 | 2021/4063 |
| “5174 sayılı Kanun'un 12. maddesinin (ı) bendi uyarınca çıkarılan Yönetmelikte yapılan dava konusu değişikliğin, odaların kanunla öngörülen fiyat tarifesi belirleme yetkisini kısıtlayıcı ve bu yetkinin kullanımını engelleyici nitelikte bulunmadığı, konu ile ilgili bir takım kuruluşlardan değerlendirme ve görüş alınmasını öngördüğü, odaların söz konusu görüş ve değerlendirmeler ile bağlı olduğu hususunda bir düzenleme içermediği görüldüğünden dava konusu düzenlemede kanuna ve hukuka… Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 23.09.2021 | 2018/2218 | 2021/4062 |
| Bir sendika tarafından, tacir ve sanayiciler tarafından üretilen mal ve hizmetlerin azami fiyat tarifelerinin düzenlenmesine ilişkin Yönetmelik değişikliğinin iptali istemiyle açılan dava reddedildi. Kararı oku → | |||
| Danıştay 13. Dairesi | 06.01.2020 | 2019/197 | 2020/12 |
| Servis araç sayısının artırılmasına ilişkin ihaleye yalnızca ilçedeki esnaf odasına kayıtlı olanların katılabilmesini öngören UKOME kararı ve ihale ilanını iptal eden İdare Mahkemesi kararı onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay 4. Dairesi | 02.03.2021 | 2019/778 | 2021/1337 |
| İşletme hesabı esasına göre defter tutan mükelleflerin beyannamelerini elektronik ortamda göndermeye aracılık edecek meslek odalarının vergi dairesine talep formuyla başvurmasını öngören Sirküler ve duyuru iptal edildi. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 25.11.2021 | 2019/4748 | 2021/5697 |
| Ticari plaka verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararı, davacının şoförlüğü geçim kaynağı olarak sürekli icra ettiğini gösteren belgelerin başvuru tarihinden sonraya ait olduğu belirtilerek bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 10.03.2021 | 2019/5990 | 2021/1466 |
| Odadan işten çıkarılan davacının alacak talebine ilişkin davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair karar, görevli yargı yeri konusundaki tereddüt nedeniyle davacının dava açma süresini bilmesinin beklenemeyeceği gerekçesiyle bozuldu. Kararı oku → | |||
| Danıştay 8. Dairesi | 26.01.2024 | 2019/8593 | 2024/215 |
| Taksi durağına yeni taksi araçları tahsis edilmesine ilişkin oda işlemi ile dayanağı olan yönerge hükmünün, UKOME'nin görev ve yetkilerinin odaya devredilemeyeceği gerekçesiyle iptaline ilişkin karar onandı. Kararı oku → | |||
| Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu | 19.10.2020 | 2020/147 | 2020/1890 |
| Bitki koruma ürünlerinin satışına ilişkin Yönetmelikte bayi izin belgesi şartlarına karşı Konfederasyonca açılan davada, davanın üyesi olmayan esnafın menfaatine dayanılarak açıldığı belirtilerek ehliyet yönünden ret kararı oyçokluğuyla onandı. Kararı oku → | |||